一位18岁的篮球天才少年，刚刚在热身赛中狂砍20分9篮板7助攻，被誉为中国男篮的未来希望，却在一夜之间陷入年龄造假的巨大争议。 2026年4月11日，多家网络媒体和自媒体同时爆料，U18国青球员李沂泽的外貌特征与一名叫张涵泊的球员高度相似，两人疑似是同一个人。 更令人震惊的是，李沂泽注册的出生日期是2008年3月27日，而张涵泊在2022年参加U17比赛时的注册出生日期为2006年3月19日，年龄相差整整两岁。 中国篮协在当天迅速回应，表示已经关注此事并联合有关部门展开核查，承诺将严肃处理并及时公布结果。

本月初的一场热身赛中，中国U18男篮以73-59战胜新西兰U18男篮，李沂泽出场32分钟，13投7中，三分球7投5中，贡献了20分、9个篮板和7次助攻的全面数据。 比赛中他还上演了“战斧隔扣”的精彩场面，迅速成为球迷热议的焦点。 这位自称2008年出生、年仅18岁的球员，凭借出色的表现被媒体称为“天才少年”。 然而正是这次大放异彩，让他进入了更多网友的视野，也引发了后续的连锁反应。

展开剩余70%

眼尖的网友在对比照片时发现，李沂泽的外貌特征与一名叫张涵泊的球员几乎完全一致。 两人不仅长相极为相似，连脖子右侧的痣、耳朵的轮廓、左手投篮的习惯等细节都高度吻合。 有网友形容两人的相似度“没有99%也有98%”，就像双胞胎一样。 张涵泊此前代表湖北青年男篮参加2022年U17青少年篮球联赛，注册单位为湖北青年男篮和武汉体育学院附属体校，他的注册出生日期为2006年3月19日。

李沂泽在代表国青队参赛以及代表湖北队参加2024年首届全国青少年三大球运动会时，注册的出生日期是2008年3月27日。 按照这个年龄计算，他刚好符合U18赛事的参赛标准。 而张涵泊在2021-2022年参加过U15和U17全国赛后便从公开赛事中消失，再也没有出现在后续比赛的报名名单中。 两人的参赛轨迹出现了诡异的“无缝衔接”，一个消失的时间点恰好是另一个出现的时间点。

除了外貌和参赛轨迹的疑点，网友还发现两人的农历生日完全一致。 李沂泽的公历生日2008年3月27日对应的农历日期是二月二十，张涵泊的公历生日2006年3月19日对应的农历日期同样是二月二十。 这种巧合进一步加深了外界的怀疑。 两人都来自湖北青年男篮和武汉体育学院附属体校，注册单位完全相同，只是姓名和出生年份发生了变化。

2026年4月11日，新华社发布消息称，中国篮协已经关注到网上爆出的U18中国男篮球员李沂泽年龄存疑问题，并展开调查。 中国篮协相关人士表示：“中国篮球协会已经注意到这个事情，目前正联合有关部门开展核查工作。 协会将本着严肃认真、实事求是的态度进行处理，相关调查和处理结果将及时向社会公众公布。 ”这一官方回应标志着事件正式进入调查阶段。

在篮球青训体系中，年龄造假并非新鲜话题。 将年龄改小两岁意味着可以在U系列赛事中多打一届比赛，获得更多的曝光机会和比赛经验。 对于2025年全运会来说，U18组别要求运动员在2007年之后出生，如果从2006年改为2008年，就能获得参赛资格。 年龄大的球员在身体发育、力量、技术成熟度方面都占据明显优势，在青少年比赛中形成“降维打击”。

中国篮协近年来加强了对年龄造假的打击力度，但类似事件仍时有发生。 这次李沂泽事件之所以引发广泛关注，一方面是因为他刚刚在热身赛中表现出色，另一方面是两人外貌相似度极高，证据相对直观。 篮协的快速回应显示了对此类问题的高度重视，核查结果将直接影响中国篮球青训体系的公信力。

目前调查仍在进行中，篮协尚未公布具体核查进展。 根据以往类似案例的处理流程，核查工作可能涉及调取原始身份证明、学籍档案、户籍资料等多方面信息。 篮协需要与公安、教育等部门协作，才能最终确定李沂泽的真实年龄。 整个核查过程可能需要一定时间，但篮协承诺会及时向社会公布结果。

青少年篮球运动员的年龄真实性直接关系到比赛的公平性和人才选拔的科学性。 如果年龄造假属实，不仅会影响其他适龄球员的发展机会，也会破坏中国篮球青训体系的健康发展。 这次事件再次提醒相关部门需要进一步完善身份认证和年龄核查机制，从源头上杜绝类似问题的发生。 篮球运动的健康发展需要建立在诚信基础之上，任何形式的造假行为都会损害这项运动的声誉。

发布于：江西省